1/2
游戏泄密、外挂问题层出不穷,如何破解知识产权保护新堵点?
上观新闻2025-04-26 21:14:00

2024年,国内游戏市场实际销售收入3257.83亿元,同比增长7.53%,游戏用户规模6.74亿人,同比增长0.94%,均达到历史新高。知识产权作为游戏产业的核心资产,已成为激发产业创新活力的关键引擎。随着游戏产业快速发展,诸如“泄密”、“换皮”等新型知产侵权问题也层出不穷。面对侵权行为,行业各相关方如何“凝心聚力”共同完善知识产权保护体系?

4月25日,“知识产权护航游戏产业高质量发展论坛”在沪举行。期间,由上海交通大学凯原法学院、上海交通大学知识产权与竞争法研究院发布的《科技赋能·法治护航——2025网络游戏知识产权保护年度报告:规则、挑战与协同进化》(以下简称《报告》)受到各方关注。上海交通大学凯原法学院院长彭诚信表示:“《报告》历时半年调研,汇聚司法、行政、学术与产业四方智慧,系统梳理了游戏产业知识产权保护的现状、规则与挑战,并提出了针对性建议。”

网络游戏从研发到上线运营,可能会面临泄密、外挂、私服、“换皮”等形式各异、类型多样的侵权行为。在众多侵权纠纷中,商业秘密保护的定性以及定损难题已成为当下网络游戏知识产权保护面临的核心挑战之一。《报告》指出,未公开游戏信息(如代码、数值设定、角色形象、地图等)的商业秘密定性在民事案件中基本已有共识。

不久前,由上海市浦东新区人民法院判决的“米哈游诉陈某侵害商业秘密纠纷案件”入选最高人民法院公布的“2024年人民法院知识产权典型案例”。但在刑事认定方面业内仍存争议,争议焦点集中于“阶段性保密”是否削弱了这些信息的“秘密性”等。另一方面,在定损环节,仍需进一步完善刑事追诉标准、理清侵权赔偿数额的计算依据,以给予权利人最大限度的保护。

为了帮助游戏企业突破上述维权难点、堵点,《报告》从多角度给出了建议:

在司法层面,针对阶段性保密信息维权问题,《报告》指出,如果阶段性保密信息在侵权行为发生时,仍满足秘密性要件,则相应侵权行为亦应担责。即便阶段性保密信息后续因权利人商业安排而主动公开披露,并不改变其在保密阶段的商业秘密属性。

针对商业秘密刑事定性难问题,《报告》指出,阶段性保密的经营信息只要满足秘密性等要件即构成商业秘密,亦应当获得商业秘密刑事保护。针对商业秘密刑事定损难问题,《报告》建议进一步理清侵权赔偿数额的计算依据,鼓励适用“实际损失”、“侵权获利”、“合理许可费”等损害赔偿计算方式。

针对“传播游戏涉密内容”的侵权行为,《报告》建议,在网络游戏著作权犯罪立案追诉时适用“传播量、点击量、会员量”的入罪计算标准,同时进一步结合网络游戏行业特点,丰富、拓展“其他严重情节的情形”的认定。

《报告》还建议相关部门出台专门针对网络游戏知识产权保护的规章制度,同时完善诉调对接机制和协同保护机制,推动多元化知识产权纠纷解决机制的建设。

《报告》主编、上海交通大学知识产权与竞争法研究院副院长刘维表示:“针对网络游戏知识产权保护中的新问题,应当甄别不同问题的性质,针对性加以完善。希望借助《报告》的研究成果,能够为网络游戏行业知识产权保护工作带来启发,从理念更新和制度建设两方面,推动网络游戏行业知识产权保护的规范化进程。”

上海市市场监督管理局反不正当竞争处处长史书禄介绍,近年来,上海市市场监管部门通过推动立法、创新试点、现场指导、宣传培训、执法维权等全链条行政保护举措,指导米哈游等企业建成商业秘密保护创新试点单位,并“以点带面”提升游戏产业商业秘密保护整体能力和水平。

上海市知识产权局知识产权保护处处长顾惠蓉建议,网络游戏企业可以主动在专利领域开展合理布局,形成专利权、著作权、商业秘密等领域多层次立体交叉保护机制,从而帮助企业更好地维护自身权益。

上海市高级人民法院法官朱佳平结合最高人民法院和上海市知识产权联席办发布的典型案例,分享了游戏产业知识产权司法保护的新进展。她表示,相关案件对业界关注的游戏产业商业秘密维权、游戏“换皮”行为规制给予了回应,促进了产业创新创造和良性竞争。

上海市人民检察院检察官陆川指出,在游戏知识产权保护方面,司法实践一直不断探索更优侵权认定路径,以适应游戏侵权的多样化和复杂性。

同济大学教授许春明强调,知识产权保护工作需要政府部门、学术机构、行业协会、企业主体协同合作,力争形成合力。

徐汇区游戏企业版权保护联盟秘书长罗希透露,未来联盟将继续拓展知产保护外延,与相关部门合力探索、推动知产保护快速维权机制与商业秘密保护标准的制定,推动网络游戏产业高质量发展。

上海市知识产权局党组成员、副局长余晨表示,要聚焦源头创新,鼓励企业深耕核心技术研发,进一步强化知识产权布局与管理,推动“知产”变“资产”,让原创成果成为核心竞争力;要深化协同共治,建立政府主导、部门联动、社会协同、多元参与的知识产权协同保护体系,形成知识产权治理合力;要护航产业出海,进一步完善国际知识产权合作机制,积极参与国际规则制定,指导企业积极应对知识产权侵权纠纷,加强知识产权海外维权,以知识产权赋能文化软实力“走出去”,打造开放创新的标杆。

论坛由上海市知识产权局、上海市市场监督管理局指导,徐汇区市场监督管理局(知识产权局)、徐汇区文化和旅游局、上海交通大学凯原法学院、上海交通大学知识产权与竞争法研究院主办,徐汇区游戏产业服务中心、徐汇区游戏企业版权保护联盟、中国音数协游戏博物馆协办。

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781