1/0
芯片安全,信创选型第一道难关!
澎湃新闻2024-11-15 13:36:00

数字经济浪潮席卷全球的今天,信息安全的重要性毋庸置疑,尤其在国内信创产业需求驱动下,国产化安全体系建设已成为数字时代的一道主命题。

密码技术、可信计算、机密计算、漏洞防御......面对层出不穷网络攻击手段,一系列信息安全技术方案也在快速完善。但由于信创环境涉及终端、网络、数据、应用、服务等各个细分领域,所面临的漏洞风险和攻击威胁极为复杂,很多用户在构筑安全防线时仍然显得难以着力,亟需在底层安全技术基座上,实现软硬件多维安全保障。

守护信息安全,计算芯片成为关键防线

从数据安全角度来看,传统软件加密技术在过去几十年发挥了重要作用,但随着攻击技术的持续进化,软件安全的边界日渐模糊,漏洞暴露越来越多,硬件安全技术方案逐步登上舞台。

在此背景下,业内开始将目光聚焦于芯片安全。“即便千行百业正在走向智能化、数字化,其本质依然是电子信息技术的应用与发展,核心在于芯片。”有人指出,数智系统最重要的运算任务都是由芯片来承担的,因此可以将计算芯片当作信息安全的基石。

根据业内反馈,信创芯片所要求的安全可控,亦可分为两个层面:一是指芯片路线上的自主可控,可以独立实现可持续迭代创新,不受外部授权限制;二是指技术上的安全可信,即在设计层面植入安全技术,以保障存储和计算过程中的数据安全。

目前,国内头部芯片产品在两大层面均有布局。比如信创芯片主流路线海光C86,该厂商基于X86指令集永久授权,完成了国产化C86路线的自主迭代。在此基础上,海光芯片不断扩展安全算法指令,实现对国密SM3/SM4算法的支持,进而从根本上提升了国产处理器产品的安全性。这种路线可控+技术安全的模式,也受到了信创用户的深度信赖。

但值得注意的是,国产芯片市场仍然有不少声音认为,性能才是衡量芯片技术水平的关键,安全技术方案往往会带来性能损失。这也导致部分厂商大部分预算都用于“性能建设”,芯片产品安全能力处于较低水平。

这显然不是国内芯片行业的主流选择。海光信息副总裁应志伟认为,芯片性能和安全性的冲突,并非不能解决。海光在国产C86技术基础上,采用了CPU安全技术内置的形式,相较于传统芯片安全技术方案,安全性更高、性能表现更好,成本也更低。

当然,这有赖于芯片厂商巨量的研发投入,以推动芯片安全技术的创新应用,进而走出一条符合本土市场需求的芯片路线。也就是说,只有从一开始就把安全和性能放在同等重要的战略位置上,才能真正砥砺出“可用”与“好用”兼备的国产芯片产品。

根据《PSA Certified 2023 安全性报告》,绝大部分用户对安全硬件的需求强烈。69%的技术决策者愿意为保护设备安全支付额外费用,其中65%的决策者特别关注安全认证。这也表明,在用户市场聚焦下,芯片安全技术投入或将迎来超预期回报。叠加国产化自主可控要求和相关政策支持,计算芯片正成为守护信息安全的关键防线。

厘定安全标准,技术应用才是选型要素

当芯片安全成为主流市场必选项,安全类产品选型也变得愈发重要。尤其在大规模信创替代背景下,用户亟需在纷繁复杂的安全解决方案中厘清选型标准,匹配到符合业务需求的技术路线。

然而现实情况是,当前的芯片安全产品标准不具备绝对普适性。在面向不同场景需求时,很多产品方案往往会出现局部应用能力较差或效率较低的情况。再加上市场上对相关标准的“误读”,甚至不乏劣币驱逐良币的现象发生。

以官方发布的《安全可靠测评结果公告》为例,海光C86-3G、C86-4G等产品均已通过安全可靠测评标准。但面向用户市场,采购者很难找到对应的产品信息,甚至有人误以为海光3000系列处理器不在安可名单中,导致只能选择成本更高或适用性较差的同类产品。

而根据海光信息方面透露,国测名单内的C86-3G、C86-4G等产品,其实已经包含了海光3000、海光5000、海光7000等系列产品,且相关产品已经达到最高的2级安可标准。

另外,由于场景应用需求不同,用户往往对芯片安全技术方案的要求差异较大,这导致一些芯片产品可能在某技术领域表现出色,但应用到其它场景则会“水土不服”,即便某些名头很大的芯片品牌,也会在一些小众场景中频频折戟。

这里也反映出安全技术领域的“木桶定律”,即衡量一款产品的整体安全水平,需要判断其表现最差的那块技术短板。以此来看,芯片产品的多维安全能力变得愈发重要。用户选型过程中,不仅需要考量到目标产品的长板优势,也应注意到平行技术领域的产品表现。

比较可靠的一种选型逻辑是,要从安全技术投入、同类场景应用成效以及对国密算法等关键标准的支持,多维度甄别目标产品的安全属性。尤其在技术应用成效上,往往从市场表现及用户反馈中,就可以得到一个相对准确的答案。

同样用海光信息举例,其安全技术领域的投入布局,包括了漏洞防御、密码技术、可信计算、机密计算等关键技术方案,并且海光芯片已经在各行业应用场景中取得显著成果。

市场资料显示,在漏洞防御方面,海光芯片对业内闻之色变的熔断漏洞、幽灵漏洞等,均已实现免疫和修复;在密码技术方面,海光凭借领先的密码算法性能,以及低成本、高效率等优势,已经成功打造出数十款安全类产品,且尤为受到云计算、大数据加密等用户青睐。

作为国内首家内置TCM2.0可信计算方案的厂商,海光芯片已实现原生可信支持,且支持国内最先进的可信计算3.0 TPCM,帮助大量用户获得了等保2.0资质;机密计算领域,海光芯片在隐私计算影响力TOP10企业中,与90%的厂商都有合作,目前已推出十余款基于海光CPU的一体机。

另外,海光信息也是目前国内唯一一家采用国密SM4标准进行内存加密的CPU企业。从国密算法的支持能力到用户场景的技术应用成果,海光C86芯片的多维安全技术优势一览无余,某种意义上也为信创芯片选型提供了一个较为完善的参考基准。

客观来看,也许现有的芯片安全测评数据,还无法满足所有细分应用市场的选型需求。但随着信息安全的砝码不断加重,信创市场需求进一步聚焦,国产芯片厂商正在主动蹚出一条极具本土特色,且性能与安全并重的路线。以此为准绳,市场也将自动擢选出一批高质量芯片产品,为信创事业进一步加固安全防线。

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781