如按照购买力平价计算GDP，中国将会在2015年超过美国，成为世界第一大经济体——1994年初版的《中国的奇迹》就做出这样的预言，以至于被认为是“天方夜谭”；结果，预言在20年之内，也就是2014年便提前实现。又一个10年过去，此书第一作者林毅夫教授新出《中国的奇迹》30周年纪念版，明确按市场汇率计算GDP的话，“到2030年前后，中国的经济规模应该会如我们原来预期的那样超过美国。”

《中国的奇迹》纪念版（中）与增订版等。

【按市场汇率计算中国已达美国65.2%以上】

随着1994年“中国的奇迹”概念诞生，林毅夫和蔡昉、李周合著的《中国的奇迹：发展战略与经济改革》，开启了新结构经济学关于中国经济的自主理论创新研究之路。“30年来，中国和世界发生了翻天覆地的变化，让我们感到高兴的是这本书中对中国改革发展进程和成效的诸多预测竟然一一得到证实。”19日，上海大学举行的《中国的奇迹》出版30周年座谈会上，林毅夫在建构中国自主的经济学知识体系研讨中表示。

30年前，中国还是一个贫穷落后的低收入国家。根据世界银行《世界发展指标》统计数据，中国的人均GDP按现价市场汇率计算仅为473.5美元，按购买力平价计算为1660.5现价国际元，甚至比撒哈拉以南非洲国家的平均数（657.8美元和1791.6现价国际元）还低。与美国相比，中国GDP总量按购买力平价计算仅为美国的27.2%，按市场汇率计算更是只有美国的7.7%。

然而，自1978年开始改革开放到1994年林毅夫等出书前，中国经济已经取得了连续15年年均9.7%的高速增长。但当时经济学界许多学者认为，这只是将劳动力从生产力水平低的农业转移到生产力水平高的制造业，达成资源再配置的结果。

林毅夫、蔡昉（右）、李周（左）在北大。（格致出版社、上海人民出版社资料）

“我们当时与主流经济学界的看法不同，”林毅夫认为，中国只要继续沿着渐进双轨方式不断深化改革，并在政府的因势利导下支持具有比较优势的新产业不断发展，同时在发展过程中充分利用后来者优势，中国经济将能在转型过程中保持稳定并取得快速发展。

作出经济规模何时超美的预言后再回过头来看，实际上按购买力平价计算中国的经济规模在2014年就已经超过美国；到2023年时，中国的经济规模达到美国的126.3%。而按市场汇率计算，也已经达到美国的65.2%。可以说，2030年前后，这个数字将如期超过100%。

作为上海大学新结构经济学研究院名誉院长，林毅夫表示，从1776年亚当·斯密出版《国富论》，经济学成为一门独立的社会科学以来，世界的经济中心就是世界经济学的研究中心，也是引领世界经济学理论新思潮的大师辈出的中心。

他相信，到2049年实现第二个百年奋斗目标时，中国将建设成为一个先进的现代化国家，届时世界的经济中心在中国。“我希望新结构经济学所提供的分析范式，有助于中国的经济学界构建具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学，引领世界经济学理论的新思潮。”

建构中国自主的经济学知识体系研讨专家合影。

【印度-中国-英国-美国……第一大经济体之变】

人类历史上，世界第一大经济体如何变化、因何变化呢？

解放日报·上观新闻记者了解到，按照经济历史学家安格斯·麦迪森的计算，从公元元年到1500年，世界第一大经济体是古代印度。古代印度的版图除了印度外还包括巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、阿富汗南部、尼泊尔等，所以它的人口总量一直大于中国。此时，世界最大经济体完全取决于人口规模。

“公元1500年以后，中国经济总量超过印度，成为世界第一大经济体。”《中国的奇迹》3位作者之一，中国社会科学院农村发展研究所研究员李周与同行分享，中国到1760年代被英国超越，保持了200多年世界第一大经济体的位置。这期间，中国于1600年成为世界第一人口大国。“此时，世界最大经济体取决于人口规模和人均CNP（国民生产总值）两个因素。”

1760年代至1850年代，英国凭借着工业革命和军事崛起成为世界最大经济体。其鼎盛时期的工业生产总值几乎达到当时世界工业生产总值的一半。此时，世界最大经济体在很大程度上取决于对外扩张的能力。美国则抓住了一百多年后第二次工业革命的机会，依靠电力的发现和广泛应用迅速崛起，从1854年起成为世界上最大的经济体，至今已在这个位置上保持了170年。

30周年纪念版封底。

当今，中国正在撼动美国世界第一大经济体的位置。在1960年到2021年的62年里，G7其他六个国家的经济总量，只有日本曾在1991年达到美国经济总量的37.1%，其他国家都没有达到美国经济总量的30%。而中国的这个指标由1960年的4.6%，提高到2021年最高时的77.0%。

李周从第一二三产业分析因素表示，从1997年到2021年，中国工业增加值的增量为54408亿美元，美国工业增加值的增量为中国的20%，可见工业对中国净增量的贡献率最高，达到84.6%，远超农业的12.6%和服务业的2.8%贡献率。

他认为，这期间，中国农业、工业和服务业增加值的增量均大于美国，意味着中国对美国已经形成全面赶超的态势。“增加值总量大是人均增加值高的基础，否则人均增加值高就是一句空话。”而且，从农业、工业和服务业世界排名前10位国家的变化看，发展中国家的总体表现均优于发达国家，“中国崛起不是发展中国家的特有现象，这或许是发展普遍性出现端倪的迹象。”