1/0
第二眼 | 俄军这次为何没能防住?专家:乌空军作战影响不容低估
上观新闻2024-08-22 15:11:00

近日,在俄乌战场,围绕库尔斯克的攻防仍在继续。虽然乌军控制了部分俄领土,但他根本目的显然不在“攻城略地”。俄军也未中其调虎离山之计,反而在乌东加强攻势拿下了重镇“纽约”,进逼涅列皮夫卡,在波克罗夫斯克俄军已兵临城下,愈发接近“控制整个顿涅茨克”。乌军进攻库尔斯克是真为建缓冲区吗?会否影响整个冲突局势?已经在哈尔科夫投用的F-16会不会用于库尔斯克作战?具有空中优势的俄军这次为何没能防住?特邀军事评论员张学峰为您解答关于当前俄乌前线的热点问题。

真的是为建缓冲区吗?

在乌军攻入库尔斯克州几天后,乌总统泽连斯基提出目标之一是建立缓冲区。这一提法并非首次出现在俄乌战场。早在今年5月,俄军再次对乌第二大城市哈尔科夫发起进攻,乌方就认为在进逼沃夫昌斯克时俄军其目的即为制造一个“缓冲区”,确保俄方一侧边境地区免受战火的影响。这一次,为何泽连斯基也会照搬?张学峰说,俄军在哈尔科夫之所以提出建缓冲区,是因为之前乌方武装人员包括所谓的俄罗斯自由军团,频频越过边界对别尔哥罗德州进行渗透袭扰,并对这里的目标进行炮击。在乌方领土建立缓冲区则可以防止乌军对俄边境地区进一步袭扰和炮击,起到一定隔离作用。泽连斯基的提法是为了增强乌军进攻并控制俄领土的合理性和合法性。而且,隔离区最早是俄军提出的,乌军这样提也是为了证明,俄军能这样做,乌军也能。

但我们也要看到,俄军之前并没有主动在库尔斯克对乌军发起进攻,库尔斯克边界双方相安无事,甚至被俄方视为休眠区。可见从军事角度看,乌军在这里建立缓冲区并没有必要性和迫切性。

俄军不吃这套?

库尔斯克战事仍在继续,西方媒体眼中的泽连斯基“赌局”并没有结束,这一战能否决定俄乌冲突局势走向?张学峰说,乌军接下来会面临两个问题:第一,现在的战果能不能守住,得到的筹码能不能“落袋为安”,要打个问号。目前乌军在库尔斯克方向投入的兵力总体有限。俄军增援部队逐步到位,仍然会占有兵力、兵器方面的优势。乌军能在这里坚守多长时间,不好说。第二,乌军会不会顾此失彼。此次乌军进攻库尔斯克目的之一是“围魏救赵”。但俄军并不吃这套,反而加强了在其他方向的进攻,并取得一定战果。这个时候正是双方比实力比意志的时刻。总体来看,乌军也好俄军也罢,在库尔斯克地区投入的兵力都不算多。而且这里的战斗相对来说比较孤立,地理上距离其他战场较远,虽然也会对其他方向的作战起到相互牵制的作用,但更多是间接影响。不过,这里的攻势会进一步打破双方之间的潜规则,双方不排除互攻对方边境薄弱点,这也势必会延长俄乌冲突高强度作战的阶段。

F-16会不会现身库尔斯克?

近日,乌军声称西方援助的F-16战机已经在哈尔科夫前线投入使用,并表示哈尔科夫地区防空系统的加强也让俄罗斯战机的飞行变得更加危险。针对当前的库尔斯克争夺,人们不禁会问F-16会不会现身库尔斯克?张学峰说,乌军能在哈尔科夫方向使用F-16,从技术角度上讲当然也能用于库尔斯克方向。两者的性质不太一样,哈尔科夫方向乌军是防御性作战,主要是在本土作战。而用于库尔斯克方向则是进攻作战,意味着将要进入俄罗斯的领土。关键在于F-16的提供国是否允许。不过,F-16相对于现在已经投入到库尔斯克地区作战的飞机,其优势也十分有限。目前F-16能发射的对地打击弹药,乌军的苏-24和米格-29也能发射,另外F-16的空战能力也要优于米格-29和苏-27,但仍然和俄军的苏-30SM战斗机以及苏-35有较大差距。库尔斯克目前还没有到乌军和俄军硬拼制空权的地步。而且F-16数量较少,和F-16处于同一水平线上,甚至更先进的战机,俄军有数百架。

俄为何没能防住?

在库尔斯克行动中,乌军对多个桥梁袭击频频得手,对俄军增援该地区部队制造很大的麻烦。也暴露出俄军在防空作战中的漏洞与弊端。俄军有空中优势,为什么没能防住呢?张学峰说,乌克兰空军对库尔斯克地区作战的影响也不能低估。这也体现出俄军的空中优势是相对的,没有获取绝对的或者说真正的排他性的空中优势。

张学峰说,一个重要原因在于乌军战机超低空出航,超低空突防,然后爬升投弹、再进入超低空。使用的弹药也往往是滑翔制导炸弹,在俄方中近程防空系统射程外使用。俄方的地面雷达,受到地球曲率的影响,只能发现三四十公里左右的超低空目标。无法做出提前预警。而且部署到一线,容易遭到对方打击。部署在后方,则无法及时发现。加之俄罗斯的预警机数量有限,所以在有效发现这个环节上,俄军存在一定困难。

如果仅仅是面对乌军的战斗机的空袭,俄军现有的地面防空系统完全能够进行应对。但是现实是,目前俄军防控系统是按照应对传统空袭设计的,但现在面对的威胁是非常多源的,而且很多威胁是新兴的。除了传统的战斗机和航空弹药、弹道导弹外,还有大量的巡飞弹、制导火箭弹,甚至远程火炮都对一线的防空系统构成很大威胁,甚至小型的FPV无人机都能深入一线之后十几公里进行打击。另外,防守作战有这样的特点,即使是全天候24小时待命,但有一次疏忽就会被对方得手,而进攻一方有选择进攻时机的主动权。

作者:吴宏浩 黄晓洲
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781