当地时间7月14日，在遭遇“未遂刺杀”的一天后，美国前总统特朗普的专机抵达威斯康星州密尔沃基市，参加即将召开的共和党全国代表大会。接下来的四天中，数千名共和党人从全美各地飞来，将正式选举特朗普为该党2024年总统候选人。

“遇刺”事件后不久，多位美国共和党议员颇为肯定地表示，特朗普在大选中的胜算增加了。该党威斯康星州众议员范奥登（Derrick Van Orden）称，特朗普从“这次袭击中幸存”的同时也“赢得了大选”。

然而，距离11月的大选还有将近四个月，结果就此尘埃落定了吗？

中国人民大学国际关系学院教授、中国人民大学区域国别研究院高级研究员刁 大明接受第一财经记者采访时表示，未来的情况还未完全确定。即使考虑到这一突发事件，今年的美国大选中也很难出现“跨政治光谱”的改变，使得特朗普的支持率压倒性地增加。

“温和派的民主党人即使再不满意拜登的表现，最多也只是不投票，但很难想象他们会转投特朗普。现在关键在于，一般中间选民是否会将同情票投给特朗普。”他称。

特朗普遇刺会显著影响选情吗

从历史上看，美国总统遇刺，可能会激发广泛的同情和支持浪潮。例如，1963年，时任民主党总统约翰·F·肯尼迪遇刺身亡后，其继任者林登·约翰逊在短期内获得显著支持，并在1964年总统大选中获得了压倒性的胜利。1981年，时任共和党总统罗纳德·里根遇刺重伤入院，在不久后进行的盖洛普民意调查中，其支持率从约60%迅速上升到约68%。

目前，特朗普“遇刺”已在美国社会造成了极大的舆论反响。共和党田纳西州众议员伯切特（Tim Burchett）称：“这比任何事情都更能激发选民的热情。”共和党纽约州众议员德埃斯波西托（Anthony D’Esposito）也表示，虽然他认为边境安全和经济等问题已经让“特朗普走向胜利”，但枪击事件的余波“无疑会让人们想要站出来”。

事实上，当特朗普陷入“争议”或风波时，他激起的关注往往有利于团结他的支持者。

今年大部分时间里，美国两党对政治新闻的兴趣都不高，人们一直在质疑特朗普的支持者是否不如前几年那么积极。据统计，2024年2月，美国十个最大的保守派网站的流量比2020年同期下降了40%。同时，特朗普的筹款活动也面临挑战。2024年1月，他的两个主要政治委员会仅筹集到1380万美元，仍入不敷出。

但今年3月，当美国纽约州总检察长、民主党人詹姆斯（Tish James）对特朗普采取初步措施后，特朗普的竞选团队当天筹集了260万美元，其中包括约2.15万名该竞选周期中首次捐赠给特朗普的捐赠者。这一捐款额也是特朗普该季度平均日捐献额的5倍。

不过，目前距离2024年11月5日的投票日还有很长一段时间。回顾1981年，虽然里根中弹后支持率反弹，但也只持续了几个月。

刁 大明认为，“未遂刺杀”事件大概率不会对最终的大选结果一锤定音。虽然不能排除“未来一两周民调出现重大逆转，拜登的支持率大幅下滑、特朗普出现明显压倒性优势”，但目前看来，“没有迹象表明会出现这种情况”。

他表示，自去年9月以来，拜登在全美民调中持续小幅落后于特朗普，但这主要是因为四年前支持特朗普的选民已经较多地回归，相比之下，曾经支持拜登或者民主党的选民则仍没有“归队”。此次遇刺事件会更大程度地团结特朗普的原有选民基础，而判断最终影响大小的关键在于，“一般中间选民是否会将同情票投给特朗普”。

突发头条新闻给拜登“解绑”

自6月底的总统辩论后，美国的政治新闻头条持续围绕着“民主党是否需要更换总统候选人”展开。不过，数据显示，尽管拜登在辩论中表现不佳，他在全美民调中的支持率仅下降了约2个百分点。

刁 大明称，早在今年3月初拜登发表国情咨文之前，美国特别是自由派就对拜登能否撑过繁忙的大选，以及能否赢得连任存在许多疑问。不过，拜登在国情咨文中的表现有效打破了公众对其身体状况的担忧。回顾6月27日的总统辩论，“拜登的表现中规中矩，虽然有两次较长时间的停顿，但基本上有效地回答了问题”。他称，拜登的辩论表现的确不如预期，但媒体的“穷追猛打”，也对拜登的不利处境产生了一定程度的夸大和渲染效果。

他认为，自此以后，拜登的舆论环境一直没有改善，似乎陷入了一个恶性循环，无法摆脱“做多错多”的局面。在这种情况下，一个新的突发事件可能有助于转移笼罩在拜登身上的注意力。

遇刺发生当晚，拜登从特拉华州的海滨别墅飞回白宫，并于14日晚在白宫椭圆办公室向全美发表了讲话。“是时候冷静下来了”，拜登在发言中表示，“政治绝不能成为字面意义上的战场”。

“一方面，这次未遂刺杀事件的嫌疑人被证实不是民主党人，与拜登没有直接关联，因此这个事件对拜登来说起码不会减分。”他称，另一方面，事件发生后，拜登暂停公开活动、迅速回到白宫发表公开讲话，这一定程度上表现出他在面对危机时的应对能力和大局观，可能会帮助他塑造一个稳健的形象。

刁 大明称，虽然这次事件不太可能彻底改变拜登的处境，但至少在短期内，这次事件可以给拜登提供一个调整节奏的契机。“如果民调没有发生剧烈变化，这次事件对拜登来说并不是负面的，不会增加党内换他的压力。”他称。

“我认为，民主党内部或自由派阵营对特朗普回归的恐惧非常明显，这种恐惧被渲染后变得不可控，导致一种自乱阵脚的感觉。但是，换掉拜登也不一定能解决问题，目前也没有任何指标显示，换掉拜登会改善民主党的选举结果。”刁 大明说。