襄阳汽车轴承股份有限公司

5月29日晚，襄阳汽车轴承股份有限公司（襄阳轴承，000678）发布公告称，通过武汉市中级人民法院官方微信公众号获悉，公司实际控制人贾志宏及其下属武汉金凰珠宝股份有限公司（下称“武汉金凰”）、武汉金凰实业集团有限公司（下称“金凰集团”）合同诈骗、骗取贷款、违法发放贷款、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿、职务侵占、假冒注册商标案件，已于2024 年5月28日由武汉市中级人民法院依法公开宣判。

武汉市中级人民法院一审对贾志宏以合同诈骗罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，数罪并罚，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身，对武汉金凰珠宝股份有限公司、武汉金凰实业集团有限公司判处相应罚金。

襄阳轴承：为实际控制人个人案件，与公司无关

襄阳轴承表示已向公司控股股东三环集团有限公司（下称“三环集团”）进行了核实，三环集团回复：“我公司关注到武汉市中级人民法院官方微信公众号相关消息，据该信息反映该判决为一审判决，尚未生效，且我公司未收到关于该判决的相关法律文书，不排除该案终审判决影响上市公司实际控制权变更的可能，最终以法院生效判决文书为准。”

襄阳轴承还在公告中强调：“公司实际控制人贾志宏未在公司担任任何职务，上述案件为实际控制人的个人案件，与公司无关，对公司的日常生产经营管理运作不存在重大影响。目前，公司日常生产经营管理运作正常，公司管理层将继续加强公司管理，确保公司经营的持续稳定运行。”

武汉金凰股权结构图

2023年年报显示，贾志宏旗下的金凰集团持有三环集团99.97%的股份，三环集团持有襄阳轴承27.94%的股份，由此金凰集团间接持有襄阳轴承27.94%股份，贾志宏也是襄阳轴承实际控制人。年报还显示，三环集团持有襄阳轴承全部1.28亿股股份已悉数被冻结。

收购资金或来源于诈骗资金

2018年9月，襄阳轴承发布公告称，公司控股股东三环集团的混改方案获湖北省国资委批复，改制完成后，武汉金凰持有三环集团99.97%股权，成为襄阳轴承实控人。

但此笔交易也受到质疑，金凰集团并没有钱。

按照1月18日襄阳轴承公布的《详式权益变动报告书》，武汉金凰资产负债率较高，2016年末、2017年末金凰集团总资产分别为68.99亿元和130.71亿元，总负债分别为67.93亿元和110.16亿元，资产负债率分别高达98.47%和84.27%。

此外，金凰集团拿出的这近70亿元中，仅28亿元为自有资金，另外42亿元则由相关银行提供意向性融资安排。

对此，襄阳轴承在1月29日回复深交所问询函的公告中表示，武汉金凰已经支付首期增资款和首期股权转让款共28亿元，其中3亿元为参与此次收购的保证金，24亿元来源于金凰集团2018年1月收回的其他应收款，1亿元来源于金凰集团货币资金。

对于剩下的21.6亿元增资款和20.38亿元剩余股权对价款，金凰集团已与工商银行等进行洽谈并获得了不超过42亿元意向性贷款。也就是说，后续收购的资金安排将来自贷款，约占整体交易额的60%。

从澎湃新闻获得的资料显示，金凰集团最终并没有从工商银行获得贷款，其支付股权的资金或来自黄金诈骗案。

澎湃新闻获得的一份武汉市检察院对武汉金凰及贾志宏的公诉书显示，武汉金凰在2016年至2019年间，通过假黄金质押担保等方案，先后骗取恒丰银行烟台环山路支行等15家金融机构或单位财务共计253.45亿元，其中骗取金融机构贷款247.55亿元。公诉书还提到，被诈骗的资金中有36.89亿元用于支付股权投资款。

东莞信托持有武汉金凰34.78%股权

值得注意的是，上述提到的资金中有部分来自东莞信托。

从上述起诉书得知，武汉金凰通过黄金质押方式从东莞信托融资贷款34亿元。

公开资料显示，东莞信托有三款信托产品涉及金凰集团和武汉金凰，分别为东莞信托—鼎信—金凰集团集合资金信托计划、东莞信托—泰信—金凰珠宝集合资金信托计划、东莞信托—宏信—金凰集团集合资金信托计划。其中，鼎信—金凰集团集合资金信托计划的资金为16亿元，信托资金投资方向为向武汉金凰增资并持股34.78%，用于收购三环集团有限公司。

工商资料显示，目前东莞信托有限公司仍为武汉金凰实业集团有限公司股东，持股34.78%。

2019年有投资者向东莞信托董秘提问：“东莞信托参股金凰实业，是自有资金还是信托资金”？

东莞信托董秘回复称，东莞信托为武汉金凰实业集团公司提供信托融资，并持有武汉金凰实业集团公司34.78%的股权，持有该股权是该笔信托融资的风控措施，不是东莞信托运用自有资金对其进行的股权投资。

目前来看，三环集团持有襄阳轴承全部1.28亿股股份已悉数被冻结，加之从起诉书得知，目前武汉金凰仍欠金融机构146.2889亿元，这意味着武汉金凰不可能完成对金融机构的兑付。

同时，有消息称，武汉市有关部门已经成立了武汉金凰的债权委员会，但“假黄金”案的复杂程度可不一般，未来的债权纠纷也会极其复杂。