（观察者网讯）据彭博社3月18日报道，欧盟正考虑跟随美国，启动行业调查，评估欧洲企业对中国进口芯片的依赖程度，渲染所谓中国传统制程芯片（legacy chips，指以成熟制程打造的芯片）给“国家安全”和全球供应链带来的“潜在风险”，借机为可能出现的欧美联合打压措施铺平道路。

而就在前不久，国际半导体产业协会（SEMI）才敦促欧盟在实施更多出口管制或外国投资规则之前应“三思而后行”。

对于美西方频频炒作的中国芯片“风险”，中方此前已明确表示，以所谓“国家安全”为由无理打压中国半导体企业，是地地道道的经济霸凌行径。

当地时间2024年2月9日，德国德累斯顿，德国半导体制造商英飞凌工厂内，员工在培训实验室里工作。（图源：视觉中国）

彭博社援引其看到的一份工作声明草案称，欧盟正在考虑要不要调查中国传统制程芯片或低端芯片在欧洲芯片产业链中的嵌入程度。

报道指出，欧盟或将效仿拜登政府对美国供应链中此类芯片的使用情况进行调查和评估的做法。

彭博社提到，所谓传统制程芯片虽不涉及尖端技术，但在全球经济中扮演着重要角色，对军事、电动汽车以及基础设施等领域至关重要。欧洲和美国借此渲染对华芯片依赖的所谓“风险”。

报道还称，欧盟委员会酝酿中的调查可能是其与美国采取联合措施的第一步，后续或包含其他管制措施。

当地时间2023年11月22日，德国柏林，阿斯麦（ASML）的标牌。（图源：视觉中国）

报道提到，当前，美国政府正打着维护“国家安全”的旗号，不断炒作中国在芯片行业的投资增长带来的所谓“威胁”，担心中国企业在该领域的供应链中占据主导地位，生怕中国继主导太阳能和钢铁等产业后又成为芯片产业链的主角。

彭博社还援引上述草案称，“欧盟和美国将继续收集和分享有关非市场政策和措施的非机密信息和市场情报，并承诺就计划采取的行动相互磋商。”

该草案尚未定稿，并计划于4月在比利时举行的美国-欧盟贸易和技术理事会（TTC）会议期间提出。报道称，欧盟和美国“可能制定联合或合作措施”。

欧盟可能进行的评估是TTC会议计划中的议程之一，欧盟和美国将致力于将双方在所谓供应链预警机制方面的合作安排再延长三年，并延长向半导体行业提供公共支持的信息共享机制。

欧盟委员会的代表暂未回应彭博社的置评请求。

美方胁迫盟国，多国反应冷淡

一段时间以来，拜登政府不断在芯片半导体领域对中国进行无理打压，一再扩大对华芯片出口限制，甚至蛮横胁迫荷兰、日本、德国和韩国等在内的盟友，要求对先进芯片制造机器和用于开发人工智能的复杂芯片实施出口限制，令全球产业链和行业人士头疼不已，多国心有不甘。

彭博社本月初援引知情人士说法称，荷兰和日本都对美国的最新遏华努力反应冷淡，称希望评估当前限制措施的影响，然后再考虑采取更严格地措施。

据韩联社3月12日报道，从去年下半年开始，美方对韩施压的力度越来越强，甚至直接点名韩国特定企业，将韩国对华半导体设备出口视作问题。韩国政府虽“充分理解美方的立场”，“但站在国家利益的角度，正在评估是否应当全面接受其要求”，消息人士表示，韩国政府至少会在“一定程度”上满足美方的要求。

与此同时，美国芯片企业的忧虑日益增多。美国主要芯片企业的高级管理人员去年7月组团会晤拜登政府高级官员，讨论对华政策，希望说服美政府放弃对中国实施更多芯片出口限制。这些企业担心，新的限制措施将切断它们与中国这个最大市场的联系，损害它们的研发投入能力，最终削弱美国在芯片行业的支配地位。

针对美方不断收紧对华芯片出口管制措施，中国外交部发言人毛宁今年1月8日在例行记者会上应询时表示，美方以所谓“国家安全”为由，不断加码对华芯片出口管制措施，无理打压中国半导体企业，是地地道道的经济霸凌行径。

毛宁表示，美方以“国家安全”为借口限制对华芯片出口，但实际上有关举措完全超越了国家安全概念的边界，使普通民用芯片的正常贸易受到很大的限制。英伟达RTX4090芯片的定位是消费级显卡，主要面向“发烧级”电脑游戏玩家。受美国出口管制措施的影响，这款芯片被迫在中国市场下架。美方还裹挟一些国家打压中国的相关企业，这更与安全沾不上边，是典型的经济胁迫。

毛宁表示，事实清楚表明，美方处心积虑打压中国芯片产业发展，既不是出于“国家安全”的考虑，更不是什么正当的竞争行为，而是毫无原则底线的单边霸凌行径，剥夺新兴市场和发展中国家追求幸福生活的权利。美方行为严重冲击国际产供链稳定，毒化国际合作氛围，助长分裂与对抗。这种自私自利的做法注定会搬起石头砸自己的脚。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。