1/0
沪上部分餐企承诺“没有预制菜”,业内人士:完全杜绝“预制”可行性不强
东方网·城市导报2023-12-14 10:00:21

最近,上海有部分餐饮企业打出“没有预制菜”的口号,颇受关注。市场对此观点不一:有消费者表示赞同,“希望保持‘锅气’”;有业内人士指出,“中央厨房也属于‘预制’,完全拒绝‘预制’可行性不强”;还有监管人士提醒,“承诺了就要做到,避免虚假宣传”……

那么,餐饮企业承诺的“没有预制菜”可信吗?

现制、预制都有人叫好

“拒绝预制菜,现做才好吃”“所有菜品现制现炒”……有消费者在社交平台上晒出部分餐饮企业的承诺。陈女士在某粤菜馆用餐时,收到了商家的“承诺书”——点心现点现做,不是预制。

不过,部分快餐简餐店并不回避使用预制菜。工作日傍晚,某社区里的自选中式快餐店内,用餐者既有上班族,也有带着孩子的老人。店员坦言部分餐品使用了预制菜,“菜品由总部统一配送,加热销售”。店员觉得一味排斥预制菜不合理,“我们用的预制菜是中央厨房做好后送来,一样新鲜”。

面对新的市场变化,上海市消保委秘书长唐健盛认为,预制菜在原料大宗采购、生产集约化和品控等方面有非常明显的优势。但对中高端餐饮而言,核心价值一定是菜品。“这个菜应该是厨师用新鲜食材现场制作烹饪的。”

现制菜也不等于安全

值得注意的是,并不是看得见的“现制”就真的代表“没有预制”。例如,一家米粉店打出了“米粉现做”的口号,店里摆放着石磨。但有顾客在点餐后发现,与米粉搭配的菜品、汤料等都是预制品。

“完全拒绝预制菜未必可行。”某知名餐饮企业主厨坦言:“很多菜品的原料都要提前腌制。中央厨房完成这些工序,然后送到门店。这种提前处理的原料属于‘预制’范畴,为什么要拒绝?”

有监管人士指出,在以往检查中,有些小餐饮店确实没有用预制菜,但在食材的进货渠道、保存条件、保质期等方面存在问题,可见“现制菜也不等于安全”。

与此同时,餐饮企业也要注意“说到做到”,避免虚假宣传。如果餐饮企业使用了预制菜却宣称“现制”,会被依法查处。

“预制菜”已成流量密码

配送方便、无须复杂烹饪、味道有特点等,使得预制菜受到不少消费者欢迎。第三方机构数据显示,2022年中国预制菜市场规模已达4196亿元,预计2026年可突破1万亿元。

“预制菜有争议,一是消费者担心不新鲜,另一点是担心不好吃。但随着食品技术的发展,这些问题在逐步解决。”盒马首席执行官侯毅说,预制菜走向冻品化在全球都是趋势。同时,随着加工工艺的进步,“不好吃”也有了多种解决方案,市场上“好吃的”的预制菜越来越多。 

今年以来,尽管预制菜受到不少质疑,但行业发展仍呈急速扩张之势,新增注册企业翻倍增长。企查查数据显示,国内现存6.19万家预制菜相关企业。截至12月6日,新增注册量4026家,同比增长114.83%。其中,预制菜生产大省山东新增注册企业数量735家,同比增长393.29%。

与此同时,预制菜行业的竞争也日趋激烈。企查查数据显示,截至12月6日,今年内注销、吊销的预制菜相关企业多达3102家,同比增长11.14%。山东诸城某预制菜企业相关负责人表示,我国预制菜行业竞争格局仍然呈现分散且区域特性,加上没有全国性、行业性统一标准,导致该行业存在同质化严重、整体较不规范、创新性较差等问题。

据中国烹饪协会数据,目前预制菜行业受冷链、渠道和资金限制,以中小规模企业为主,集中度很低,没有一家公司市占率达到5%以上,且销售区域狭窄。中国食品产业分析师朱丹蓬表示,预制菜产业健康发展的关键在于规范化、专业化、品牌化以及规模化。对比国外预制菜产业成熟发展的地区,国内预制菜产业的发展处于初级阶段,产业上下游仍缺乏严格、严谨的质量内控体系。

“目前行业存在两个痛点:一是从产业端来说,由于行业没有国标,就不太可能诞生中国名牌,无论在硬件上投入多大,在没有国标的情况之下,有些投入可能是无用功;二是消费痛点,行业没有统一标准,消费者就会对食品安全、营养、配方等方面提出质疑。”朱丹蓬认为,尽快出台预制菜产业国家标准对预制菜产业健康有序发展至关重要。


选稿:魏丽君
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781