据报道，美国军方计划明年在亚太地区部署陆基中程导弹。这是2019年《中导条约》失效后，美国首次部署此类武器。

那么，美国此举释放了怎样的危险信号？地区国家该如何应对？军事观察员张学峰、魏东旭进行深入解读。

导弹性能如何？

主持人：有分析认为，美军计划明年部署代号为“堤丰”的陆基导弹系统，用于发射陆基版“标准”-6导弹、“战斧”巡航导弹等。这两款导弹性能如何？

张学峰：

这两款导弹最初都是美国海军研制的。“战斧”巡航导弹的特点是射程比较远，美国媒体称最新型的射程达到了1800公里左右，而且它的成本相对较低。“标准”-6导弹原本是一种防空导弹，也兼具反舰能力，优势是速度比较快，能够打击一些时敏目标。

陆基中导的优势是部署在前沿，具备随时发射的能力。所以美军陆基中导会保持一定力量在前沿长期存在，以“战斧”巡航导弹为主，“标准”-6导弹为辅。

部署地点具体在哪？

主持人：有消息说，美国陆军可能主要把中程导弹部队派往关岛，并寻求在紧急情况下在其亚洲盟国进行更多的前沿部署。美国究竟会将中程导弹部署在哪里？

魏东旭：

部署地点是“1+X”模式，所谓的“1”指的就是关岛。部署到关岛后可以在其周边形成一个火力警戒区，保护美海空军基地，掩护航母编队和战略轰炸机部队。

所谓的“X”指的就是日本、韩国、菲律宾等美国的盟友。虽然此前这些国家都明确拒绝美国陆军在其国土范围内部署中程导弹，但这并不意味着以后美军就没机会进入到盟友的范围内找落脚点了。现在美国陆军的中程导弹部队还没有组建起来，等它具备实际作战能力后，美军会通过战略利益交换的方式，通过各种手段向盟友施压，也会打着联合训练的旗号，千方百计地把中程导弹部队摆在盟友的地盘上。

张学峰：

如果陆基中导部署到日本，它的“战斧”巡航导弹可以覆盖中国沿海，包括纵深的很多目标。如果部署到韩国，它的“标准”-6导弹甚至还能覆盖整个朝鲜半岛。如果部署到菲律宾北部，它的“标准”-6导弹可以覆盖巴士海峡，如果部署到菲律宾西南部，会对整个南海构成威胁。但是相关国家会不会接纳它，还有待观察，我觉得日本是比较有可能的国家。

测试接连取消？

主持人：有分析认为，除了“堤丰”导弹系统，美国陆军未来还可能在亚太地区部署“暗鹰”高超音速导弹和“精确打击导弹”(PrSM)。不过就在美国陆军刚宣布计划在亚太地区部署陆基中程导弹时，美军陆基中程导弹的核心——“暗鹰”高超音速导弹被爆出接连三次取消测试。按照美国陆军的计划，“暗鹰”本应该在2023年开始部署，但相关日程表一再推迟。这说明什么问题？

张学峰：

“暗鹰”的发射装置有问题，这原本不是什么重大的技术难点，可以说美军是阴沟里翻船。出现这类问题的一个重要原因是美军认为在高超音速导弹研制领域落后于中俄，所以为了赶进度，有关项目上马的时候论证不是很充分，导致在一些小的问题上频频出现闪失。

魏东旭：

分散经营和技术状态整体不靠谱，这两只“拦路虎”阻碍了美军高超音速导弹的发展。美国空军、海军、陆军都有各自的高超音速导弹项目，而且每个军种可能还不仅只有一个项目，但是没有一个项目是成熟的。其实高超音速导弹研发对于美国而言，难度并不是特别大。之所以现在还没有成熟是因为美军长时间的忽视，美军过于依赖亚音速的巡航导弹，对“战斧”式巡航导弹过于偏爱，导致其它导弹技术研发长时间停滞。现在是赶鸭子上架，资金分散了，技术分散了，人才也分散了。

如何反制？

主持人：美军在亚太地区部署陆基中程导弹，中国等亚太地区国家该如何防范和反制？

张学峰：

首先要做好外交上的工作，对一些可能的落脚地，我们对相关国家要把丑话说在前面，让他们知道接收这套系统是高度敏感的，让他们知难而退。同时，我们要在军事上做好准备。一方面要防好，这个系统的优势在于具备随时能发射的能力，所以我们要对它进行监视和侦察，保证可以进行预警和拦截。另一方面要有针对性地发展打击能力，确保它的第一次发射就成为最后一次发射。美国此举的政治意义大于军事意义，它能够部署到相关国家的导弹数量是有限的。中国军队完全有能力对它进行拦截，有效应对。