1/6
粉丝质疑“裁判压分全红婵”?奥运冠军都怒了
东方网综合2023-11-27 08:35:27

昨天(11月26日)晚上

在2023年全国跳水锦标赛

暨巴黎奥运会、多哈世锦赛选拔赛

女双10米跳台决赛中

全红婵、陈芋汐以354.66分夺冠

↓↓↓

图片

图片

图片

网友为双人组合夺冠欢呼之际

一个前几天发生的插曲

却同步引爆了舆论

↓↓↓

在11月22日晚进行的2023年全国跳水锦标赛10米台决赛中,陈芋汐以436.80分夺冠,全红婵以427.60分获得亚军。

但赛后发生了不和谐的一幕——一位粉丝不顾安保人员极力劝阻,从看台上探出头去不停大吼,认为“裁判不公,故意压全红婵的分”,言语间非常激动。

图片

粉丝口中的“207”,是指跳水比赛中的“向后翻腾三周半抱膝”这个动作,也被简称为“207C”。在这场2023年全国跳水锦标赛10米台决赛中,207C动作成为了比赛的分水岭。

率先登场的陈芋汐动作完成的干净利落,入水角度和水花效果都属上乘,得到了94.05的高分。

全红婵虽然也顺利的完成了207C这个动作,但入水角度稍有欠缺,导致在这一轮结束后与陈芋汐的差距增加到9.2分。

图片

随后,在社交媒体上,关于“裁判压分”的论断比比皆是,甚至衍生出对陈芋汐和陈芋汐家人的攻击。

图片

11月25日

奥运跳水冠军、全红婵的湛江老乡、

中国跳水名将何冲于发表长文

怒斥饭圈行径

批驳了“压分”的谬论

图片

何冲表示,在快节奏的社会中,信息技术的进步已经使大家能够即时获取几乎任何信息,这事的好处就是大家能接触到一些冷门比赛的更多信息,坏处就是泥沙俱下,总能培养起奇怪的东西。再随着自媒体的添油加醋和自我发挥,年轻一代在海量信息的冲击下,难免会受到未必正确的看法影响判断。饭圈成为了一股不可小觑的力量,原本属于娱乐界的现象,如今也渗透到了体育领域。这是好事么?这非常可怕。

何冲坦言,饭圈文化所带来的情感化和个人崇拜可能对运动员产生不正面的影响。归根结底,许多年轻的粉丝将自己喜欢的明星或运动员置于一个几近完美的地位,当这些偶像未能取得预期的成绩时,这些粉丝经常会寻找外部因素来为偶像辩护。在跳水等体育项目中,裁判的评分成为了诸多争议的焦点。有些人在不充分了解项目规则和评分标准的情况下,很容易被那些误导性的言论所影响,比如说这次,就有全红婵的极端粉丝认为,选手的失利归咎在裁判打低了分数。

何冲表示,这种思维方式是十分危险的。首先,它剥夺了运动员面对挑战和失败时进行自我反省和学习的机会。“只有通过不断地分析和总结自身的表现,运动员才能找到提升技能的方向,从而在未来的比赛中达到更高的水平。运动员的心态应该是积极主动的,而不是被动地将责任归咎于外界因素。”

何冲称,从某种程度上来说,每一次裁判的评分都是对运动员表现的一种反馈,而优秀的运动员会从这些反馈中吸取教训,不断改进自己。而饭圈文化中的一些现象,如过度追捧和盲目辩护,可能导致运动员——特别是年纪不大的运动员,产生依赖心理。这种心态会减弱运动员的危机意识和紧迫感,影响他们对自我提升的追求。

何冲表示,全红婵在奥运会上的成功和走红,有个相当大的隐患,就是初期顺风顺水,但也可能让她错过逐步克服困难和挑战的重要经历。“全红婵是可以取得四块五块甚至六块奥运金牌的选手,如果就这么毁在聚光灯下,坦白说,有点可惜。而且,一个项目有两位实力选手时,真正的成长往往更源于面对困难时的坚持和克服复杂外界因素的能力,特别是决赛的抗压能力。不得不说,在这一点上,全红婵确实还有提高空间。”

何冲称,在竞技体育中,特别是在国家队这一层面,运动员的每一次出场都代表着国家的形象和荣誉。他们在国际舞台上的表现与国家的声望密切相关。因此,运动员们必须具备正确的价值观和职业态度。他们需要意识到,他们所取得的每一个成绩背后,都有无数人的付出和整个国家的期待。

“在体育与娱乐日益混合的当今社会中,我们必须警惕不让娱乐圈的风气影响到体育的纯粹性。希望粉丝能理智追星,不要在这里帮倒忙。”何冲在文中写道,“运动员在追逐梦想的同时,需要不断自我提升,努力克服所有挑战。粉丝也应该给予他们正确的引导和支持,以便他们能够在健康的环境中成长,最终为国家赢得荣誉。”

其实

在22日当天赛后的采访中

全红婵自己也表示:

可能是自己过于紧张

心态没有调整好

后续也会更加努力地投入到训练中

图片

网友们也纷纷表示,每一位运动员的成功背后都付出了巨大的努力,大家要理性发言,给运动员们更好的成长环境。

图片图片

图片图片

中国跳水队从不缺少“瑜亮之争”,却也因此留下许多携手并进的佳话。

如今,对于陈芋汐和全红婵而言,最默契的队友也同样是最强劲的对手。陈芋汐曾说:“我们俩是良性的竞争,互相督促和进步,才能使得自己水平提高。如果是只有我或者她一个人,很有可能原地踏步甚至是退步。”

她们在激烈竞争与默契合作间共同实现的那些自我突破,或许也揭示了“竞争”这个词的真正意义。

运动员的正常比赛和生活

不能让饭圈污染

追求更高更快更强的体育赛场

更不容饭圈染指

纯净的跳水舞台

不容饭圈噪音溅水花!

选稿:李婉怡
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781