“这是疫情之后我们有幸再次面对面交流的一个全世界获奖者论坛，我觉得线下比线上好多了。”6日，在中国上海临港中心进行的第6届世界顶尖科学家论坛开幕后，诺贝尔物理学奖得主、法兰西公学院名誉教授塞尔日·阿罗什如此感叹。今年，来自25个国家和地区，包括27位诺奖得主在内的100余位海外顶尖科学家，以及40余位中国两院院士等，共计300余位全球科学家齐聚顶科论坛永久会址。

顶尖科学家之所以顶尖，也许不止于学术研究。解放日报·上观新闻记者观察到，从奥本海默、挽救婚姻到危险悖论，他们论坛期间抛出的话题总有弦外的余音，因为这些“最强大脑”关心整个人类，装得下整个世界，正是为了“重塑世界韧性”这一论坛主题而来。

顶科论坛主会场。

【危险悖论，无用却有用，无知才无畏】

疫情中，人类如何重塑世界韧性？针对新冠病毒的新疫苗，确实是在不到一年内就得以开发成功。然而，对于mRNA疫苗相关的基础研究已经进行了30多年。刚刚摘得今年诺贝尔生理学或医学奖的两位科学家，也正是因为他们的这项基础研究而获此殊荣。

在爱因斯坦、奥本海默，以及其他伟大科学家工作过的普林斯顿高等研究院，其创始人亚伯拉罕·弗莱克斯纳著有一书《无用知识的有用性》。正如书中所说：“科学家们无论性别、无论年龄，全部或者部分地脱离日常生活的激流、世界的激流，而致力于对美的追求，拓展知识、治愈疾病，减轻人类的苦痛。”然而，作为量子科学家，塞尔日·阿罗什发问：“与此同时，世界上却有狂热分子在制造痛苦、丑陋和困难，这难道不是一个非常奇怪的事实吗？”

塞尔日·阿罗什。

阿罗什强调了一种危险悖论的存在：“当我年轻的时候无法想象像互联网、笔记本电脑、全球定位系统、磁共振成像、智能手机等等，这些仅在一代人时间里实现的创新，深刻改变了我们的生活方式；但有些人认为所有的这一些都是理所当然的，正是在不理解科学却获得的舒适圈中，许多人开始怀疑科学甚至攻击科学。”

比如，新冠危机中也显现出“反疫苗”非理性的发展，有无知者无畏之感。科学正接受社交网络上泛滥的虚假信息和传播的假新闻攻击，导致个体、群体聚集在虚拟社区中相互强化他们有害的想法。又如，当科学家提醒注意全球变暖以及潜在的灾难性后果时，引发了他们的否定主义反应。

在阿罗什看来，有效的回应就是通过科学教育，必须培养年轻人的批判性思维，并向他们解释什么才是理性怀疑，它与阴谋论支持者的非理性怀疑和绝不信任正相反。

作为清华—伯克利深圳学院的创始人，美国纽约科学院院长、加州大学伯克利分校原校长杜宁凯（Nicholas B. Dirks）也认为，“我们要通过世界顶尖科学家协会等组织，团结一致地应对试图破坏科学信任的人。”

开幕与颁奖。

【不再争吵，挽救婚姻，也挽救人类】

顶尖科学家追求真理，也率真坦诚。在公开演讲中，2015年图灵奖得主、斯坦福大学电气工程名誉教授马丁·赫尔曼透露一段个人感情发展史。他说，“我在45年前经历过婚姻濒临破裂的时刻，幸运的是，经过努力，我的妻子和我不仅挽救了婚姻，在接下来20年里几乎没有任何一次吵架。这难以想象，并不意味着不可能，尽管两者经常被混为一谈。”

有意思的是，夫妻俩还合著了一本书，谈及他们家是如何做到其乐融融的，“我将这一功劳归功于我的妻子，如果有人际关系领域的图灵奖，我相信我的妻子一定会获奖。”

正如著名的罗素—爱因斯坦宣言中有这样一段话：如果我们愿意的话，幸福知识和进步就不断摆在你面前。我们无法忘记争吵而接受死亡吗？前方是康庄大道，如果做不到就会面临死亡和随手可见的威胁。

从不再争吵的人际关系讲到国际关系，这位教授就“先天下之忧而忧”了。作为密码学领军人物的他认为，网络安全极大改善人们生活，但除非改变国家之间相互竞争的方式，否则人们之间的相互联系可能会威胁到自身的生存。

今天，必须考虑到一些新兴威胁，既是危，也是机。网络技术也好，人工智能也好，基因工程也好，科技进步都是积极的进步，即使应对气候变化、不扩散核武器，在技术方面也给人类带来了一些机遇。

因此，根本问题不在于气候变化或核武器。所有这些威胁都有一个共同的根本问题，就是对于科技赋予的神圣力量，目前人类所表现出的行为，更像是不负责任的青少年行为。“人类就像刚刚拿到驾照的16岁少年，不知怎么就开上500马力的法拉利跑车，我们要么快速成长，要么自我毁灭。”但赫尔曼说，“我还是相信人类会快速成长的，成长为成熟的成年人，我们就能够建设更美好更和平的世界，将它留给子孙后代。”

聊起原子弹之父传记电影《奥本海默》时，杜宁凯教授直言，无论是新冠疫情还是气候变化，这些重大问题都离不开国际科技合作，让科学应对人类面临的共同挑战，防止“奥本海默的悲剧”再次上演。