1/0
解放军试射两枚“东风-17”?台湾跟日本杠上了
枢密院十号2022-09-13 08:34:00

9月12日,岛内媒体突然爆料称,解放军在8月初的“围台”演习中发射了两枚“东风-17”高超音速导弹。尽管该消息尚未得到各方证实,但台湾媒体却极力暗示日本自卫队未能探测到这两枚导弹。

为何台湾要在这个问题和日本杠上?老司机猜测,恐怕是因为当时日本方面率先公布了解放军导弹穿过台湾本岛上空、落入台湾东部海域的消息,让台当局的“装鸵鸟”战术成为笑柄。

这个仇,结得有点大了。

大家应该都还记得,东部战区新闻发言人施毅陆军大校8月4日表示,当天下午,中国人民解放军东部战区火箭军部队,对台岛东部外海预定海域,实施多区域、多型号常导火力突击,导弹全部精准命中目标,检验了精确打击和区域拒止能力。

台当局却装聋作哑,迟迟没有拉响警报,也没有任何反应。岛内绿媒、分裂分子当时曾借此嘲讽大陆“打嘴炮”“没有导弹飞越台湾上空”。

结果率先跳出来打脸的却是日本。防务省当天发布的消息称,解放军从东京时间14时56分至16时08分,共发射9枚弹道导弹,飞行距离介乎350至700公里,其中4枚导弹掠过台北上空。

通过日本新闻才得知此事的岛内民众怒批台军“不拉警报,不公布,不击落”的做法是装鸵鸟,不敢承认此事,或者压根就没有探测到解放军的导弹。面对民众的斥责,台军方仅回应称,解放军导弹飞行路径在大气层外,对台湾本岛并未构成威胁,因此没有拉响防空警报——岛内舆论随之而来的各种嘲讽,以及“三发导弹拦截率210%”的经典笑话,老司机就不重复了。

但时隔多日后,台湾媒体12日突然爆料称,“消息人士透露解放军曾在8月的演习中发射‘东风-17’高超音速导弹”。台湾TVBS网站称,“东风-17”导弹于2019年首度亮相,它的弹头呈扁长形,与一般弹头的圆形不同,射程可达1800至2500公里,飞行速度在10马赫以上,除了速度极快,又因下降时仅乘波体滑翔,因此极难侦测与拦截。“它是目前解放军已服役的各型常规导弹中,令美军最忌惮的杀器,被认为具有攻击台湾、吓阻美国介入两岸争端的效果”。但报道承认,对于解放军是否真的发射了“东风-17”导弹,台湾军方还没有发声。

台湾《中国时报》的爆料更为“详细”。报道称,8月初解放军对台军演发射了11枚导弹,有2枚为“东风-17”,但“弹头未装弹药,而是测试仪器的遥测感应弹头”。

嚯,说得还有模有样的——反正谁也没法证实这些“消息人士”的说法。不过该报道接下来就狠狠地踩了日本一脚。

报道称,台军方面公布解放军发射了11枚导弹,而日本防卫省只公布了9枚,双方数字差了2枚,“这2枚是否就是‘东风-17’,日本并未侦测到,尚无法了解”。

《中国时报》进一步解释说,台“国防部”与日本防卫省测得的解放军导弹发射数量不一是“侦搜监控角度问题”。因为日本是依靠两艘宙斯盾级驱逐舰掌握导弹预警信息,而台湾则是靠“卫星与远程预警雷达同步侦搜”,“解放军导弹一点火发射,卫星红外线即有所感知,随后远程预警雷达即全程掌握”。

至于为什么4枚解放军导弹飞越台湾北部上空时,台军却没有发布防空警报,该报道也解释说,是否要发布防空警报,权责是在台湾空军作战指挥部,“在解算解放军导弹弹道与落点,确定是飞越台湾上空后,空作部指挥官曹进平中将即下决定不发布防空警报”。

台媒这篇报道贬低日本导弹预警能力的味道就太明显了——台湾不是没能发现解放军导弹,而是确认“不会构成威胁”才没有发布防空警报,相比日本的咋咋呼呼真是“高下立见”嘛。何况台湾又有卫星又有远程雷达,导弹预警能力可比只能看宙斯盾驱逐舰的日本强多了……

等等,台湾何时有了导弹预警卫星了?看台媒描述,恐怕指的是美军的“天基红外系统”(SBIRS)。这是美军当前最先进的导弹预警卫星系统,凭借高灵敏度的红外探测设备,多颗运行在不同轨道的该系统卫星随时监测全球范围的导弹发射活动——台媒多半是将美国反导系统提供的导弹预警情报算成是台湾的功劳了。

要说偏重传统反导任务的日本宙斯盾驱逐舰无法发现在大气层内高速滑翔的“东风-17”弹头,倒不是没有可能,但日本从来就不指望独立的导弹预警能力——背后还有美国呢。话又说回来,美日在反导领域合作的紧密度远在美台之上,无论是天基红外系统还是部署在台湾的“铺路爪”远程雷达,其实都是掌握在美军手中。因此美国提供给台湾的导弹预警情报,没有理由不给日本——换句话说,美国让台湾知道的,日本也应该知道。

不管怎么样,美国提供的同一套导弹预警情报,结果让台湾和日本得出了不同的结论,反正肯定有一方搞错了。以老司机为代表的吃瓜群众们,不妨继续坐着看笑话。

再多说一句,如果解放军真的发射了“东风-17”,台媒的说法就更有漏洞了——众所周知,“东风-17”这类高超音速导弹的重要特性就是弹道难以预测、具备在大气层内大幅度水平机动的能力。正是因为地面预警雷达难以预测高超音速导弹的飞行轨迹,美国才决心大力打造全新的天基卫星追踪系统。所以问题来了——倘若真的发射了“东风-17”,台军凭啥就认为“解放军导弹不构成威胁”?

选稿:单冉
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781