1/0
不配充电器别卖 巴西硬刚苹果
北京商报2022-09-08 09:03:00

不配充电器别卖 巴西硬刚苹果

天下果粉苦苹果手机不送充电器久矣。从苹果的iPhone 12系列发布后,苹果公司开始不再附赠充电器,称这样可以减少碳排放和稀土金属的使用,有利于环保。如今iPhone 14系列发布在即,关于配售的争议依然不绝于耳,比如巴西已经禁售了不配充电器的iPhone。上涨的价格、削减的配置,不知道有多少人会为“环保”买单。

处罚238万美元

在iPhone 14发布的前一天,苹果因为不配充电器被罚了。当地时间9月6日,巴西政府命令苹果公司停止在该国销售未配备电池充电器的iPhone手机,声称该公司向消费者提供了不完整产品。在巴西官方公报上发布的命令中,司法部表示,iPhone缺乏关键部件,存在“蓄意歧视消费者的做法”。

同时,巴西司法部对苹果公司处以1227.5万雷亚尔(约合238万美元)罚款,下令停止销售iPhone 12与更新机型,以及任何没有附带充电设备的iPhone机型。

对此,苹果公司表示将提出上诉,并称不配充电器的做法能减少浪费,对环境有利。根据苹果官方估计,全球有20亿个苹果电源适配器,再次配置充电器会造成资源浪费、回收难度大的问题,所以不再附赠充电器是在贯彻环保理念。

“充电器少一点,对环境的影响小一点。”2020年,随着苹果iPhone 12系列的正式发布,苹果官方称为了环保以及减少碳排放,4款新iPhone的包装内取消了此前一直存在的充电器、耳机。之后许多手机厂商也纷纷效仿,新机中不再配备充电器。

然而,巴西驳回了苹果公司关于这种做法旨在减少碳排放的论点,称没有证据表明销售不带充电器的智能手机是环保的。巴西政府表示,苹果只是将负担转移给了消费者。它还认为,如果苹果真的关注环境,它可以做更多的事情。比如让苹果手机支持统一的USB-C充电接口。

值得一提的是,巴西称得上是全球iPhone售价最贵的地区,没有之一。以1TB版本的iPhone 13 Pro Max为例,在美国的售价为1599美元,但在巴西需要支付高达2950.45美元,差不多高出了一倍的价钱。

该禁售令在苹果秋季新品发布会前一天发布,不出意外,在大多数地区苹果新品iPhone 14系列仍不会附赠充电器。不过截至发稿时,苹果手机iPhone 12等系列仍然可以在巴西的苹果官网上购买。

环保还是抠门

事实上,这不是苹果第一次因不送充电器被罚,去年苹果公司因iPhone 12系列不附赠充电器在巴西圣保罗州被处以罚款。今年4月,一名巴西消费者购买iPhone没有附赠充电器,因此被法官裁定,苹果必须赔偿消费者5000雷亚尔。

可见,早在去年巴西方面就注意到苹果、三星的部分在售机型没有标配充电器。在今年5月,司法部责成消费者保护机构对苹果和三星提起行政诉讼。其中三星反应够快,刚在巴西推出的Galaxy Z Flip4/Fold 4等,已经重新配上了充电器。

而苹果则一意孤行,即便被禁售也不退步。苹果在一份声明中说:“在苹果,我们做的每一件事都考虑到我们对人和地球的影响。在电源适配器的制造过程中,我们需要大量使用锌和塑料,不附赠充电器有助于减少200多万吨的碳排放,相当于每年减少50万辆汽车的排放量。”

不过,在不少人看来“环保”或许只是个幌子。星图金融研究院研究员雒佑指出,苹果称通过不附赠充电器,在包装、运输等方面做到了“环保”,但这仅仅是从公司自身出发减少了这方面的碳排放,从整个完整的销售周期来看未必。大部分消费者仍需要二次购买充电器,除此之外价格便宜的第三方、线下售卖可能更多,制造材料、包装、运输等进一步增加,一“加”一“减”下,环保未必真的能够贯彻。

此外,还有人认为,苹果的销售模式有所不同,在不配备充电器的情况下,iPhone售价还和原来一样。显而易见,就是不送充电器了,需要花钱买。而苹果这样做有可能是在用“环保”当噱头转移消费者注意力,实则是变相赚钱。

苹果会改吗

买手机不配充电器合理吗?苹果的做法争议已久。雒佑表示,电子产品如果不附带充电器,首先从产品服务的完整性来看就是不合理的。电子产品的使用完整流程是“充电-使用-耗电-二次充电”,但是不附带充电器在第一个环节就无法给消费者提供服务。另一方面,若无充电器,则消费者必须使用非原装充电器,对电子产品的使用寿命、消费者人身安全无法保障,从被服务者角度来说也是不合理的。

此外,还有业内人士表示,取消充电器有两个必备条件:统一手机快充标准和统一数据接口。苹果的做法之所以引起众怒,是因为它舍本逐末,只做了表面功夫。

今年6月份,巴西国家通讯管理局宣布了一项提案,要求在巴西销售的手机必须使用USB-C充电接口。欧盟也已经通过立法,要求在2024年之前在智能手机和其他电子产品上统一使用USB-C充电。

接下来,苹果要想在巴西卖手机,必须配充电器,这无疑给苹果出了一道难题。对于巴西禁售的影响以及是否会改变配售模式,北京商报记者联系了苹果方面,但截至发稿还未收到回复。不过在雒佑看来,巴西的禁售有可能会改变苹果的配售模式,但可能在短期内仅针对巴西。

雒佑进一步分析道,巴西此举或许能够对苹果的配售、包装政策引起改变,毕竟对苹果配售品做出强制要求并且苹果做出调整的先例也是有的,而巴西人口数量在拉丁美洲是最多的,市场规模也是最大的,舍弃如此庞大的市场也是苹果不乐意看到的,所以后续苹果可能会做出相应的调整。

但对其他大部分国家和地区来说,雒佑指出,如果在售价保持全球一致的情况下仅针对巴西做出改变,那必然对其余地区消费者不太公平,但若对其余地区苹果产品的售价做出相应的下调,其余地区的消费者应该也是比较能够接受的。

北京商报记者 陶凤 赵天舒

来源:北京商报

编辑:董湘依

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人

作者:陶凤 赵天舒
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781