1/13
人教版教材争议插图设计工作室不存在?两男性舔女性胳膊?又一儿童插画引争议!
东方网2022-05-27 20:52:24

5月26日

因教材上的插画引发争议

“人教版数学教材”登上热搜

该教材副页显示

插图(含封面)

北京吴勇设计工作室设计

27日,记者发现

在中国裁判文书网4月1日公布的

一份判决书显示

北京互联网法院认定

并没有“北京吴勇设计工作室”

这一实际的单位

教材“丑”上热搜

据《中国新闻周刊》消息

人教版数学教材插图引发争议

部分网友表示

插画人物眼神奇怪、毫无美感

对比其他版本的教材插图

存在明显审美差距

据媒体报道,日前,有网友反馈,人教版数学教材配图审美堪忧,图片中展示的无一例外都是小眼睛、宽眼距、五官比例严重失调、目光呆滞、两眼无神。

反观经典课本插画:瓜田刺猹的少年闰土、杜甫像,这些配图都是符合审美且紧贴课本内容,让人印象深刻,深深地影响了一代人。

5月26日中午,@人民教育出版社微博 发布“关于人民教育出版社小学数学教材插图的说明”称,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图

随着网友的热议

关于人教版小学数学教材

更多的问题被曝光

对于家长而言

童书的选择费心费力

他们一直在努力去筛选

但他们也直言

自己从未想过教科书内

也会出现这么多的问题

业内人士直呼

有些错误有些离谱,匪夷所思

有网友提到,《人民教育出版社小学二年级数学书下册》的目录部分,有一张男生乘坐飞机的插图。网友称,插图中的飞机,机身编号为“N33K”,这一编号疑似为日本飞行中队

△教材插图中男孩佩戴红领巾吐舌头(图源:网络)

除此之外,更多网友指出了教材中的问题插图,例如:穿星条旗服饰的儿童、穿印有日本品牌服饰的儿童,穿着丝袜、戴着兔耳的儿童等

△教材插图中男孩佩戴红领巾吐舌头(图源:网络)

插图设计工作室疑似不存在?

教材副页显示插图(含封面)

由北京吴勇设计工作室设计

事发至今

吴勇及吴勇工作室

均无正面回应公众的质疑

记者检索发现

在中国裁判文书网

4月1日公布的一份判决书显示

北京互联网法院认定

并没有“北京吴勇设计工作室”

这一实际的单位

据判决书内容,厦门一公司在未经人教社公司许可的情况下,在其运营的微信公众号分别上传了1-6年级人教版电子数学教材,公众可以在规定的时间和地点获取上述教材,侵犯了人教社公司对此享有的信息网络传播权。最终,北京互联网法院判处该公司赔偿人民教育出版社有限公司经济损失12000元。而所涉数学教材的插画正是人教社公司委托吴勇设计制作。

这份判决书的当事双方是厦门一公司跟人教社公司的纠纷,跟吴勇并没有关系,但意外的是,在判决书中,透露了有关人教社公司与北京吴勇设计工作室的合作细节。

据判决书显示,2011年10月27日,人教社公司作为甲方与吴勇(乙方)签订的《委托设计制作合同》,内容是甲方委托乙方承担委托事项所涉及的《义务教育教科书数学》(一至六年级)12册教科书的插图、封面的创作以及12册教科书的版式设计和排版制作工作,乙方接受甲方的委托。乙方拥有委托作品的署名权,作品的其他著作权权益和版式设计属于甲方。乙方无权以任何方式自己或许可他人使用委托作品,也无权转让委托作品。人教社公司称教材封页中标注的“版面设计:北京吴勇设计工作室,插图:北京吴勇设计工作室”,并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位,实质上就是《委托设计制作合同》中的吴勇

公开信息显示,吴勇,毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业。是一名设计师,北京吴勇设计工作室创始人。他曾为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。

又有儿童绘本配图引争议

“舔漂亮姐姐汗水”的儿童绘本已经下架!

26日

有网友发布孩子的读本图片

也引发很多网友关注

在江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦》绘本中,两个男生双手抱着女生的手臂,伸出舌头舔着。

男生一边舔着手臂,一边说,姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?另一个男生说,呃,也是咸咸的。

该绘本由江苏凤凰少年儿童出版社出版,系《东方娃娃》原创绘本系列中的一本科学图画书,旨在从孩子的视角来发问和作答,解答人体流汗的相关知识

5月27日,《东方娃娃》编辑部发布有关图书《流汗啦!》插图的说明,称对于出现争议插图的《流汗啦!》,已进行下架处理,并组织专家重新审读

出版社回应绘本中“扁鹊治病”插画被指暧昧:有过修改

5月27日

有网友反映

一名为《三个医生》的儿童绘本中

“扁鹊治病”的故事插图

疑带性暗示

四川少年儿童出版社回应

三语版本非本社出版

川少社版已对插图进行修改

东方快评:

教材插图不妨“问计于学生”

教材插图引发争议,许多人觉得教材中的插画人物眼神奇怪、毫无美感,“给人一种故意丑化的感觉”,这当然只是“一种观点”,可能有的人觉得现行的教材插图挺美的。其实,所谓的争议,都是“成年人”的热闹,却是将主角——学生抛在一边了。教材插图为何不问问学生?为何不听取学生的意见?画教材插图时,可曾事先了解过学生的喜好?

教材插图,一方面要保证正确性。另一方面,教材插图要让学生喜欢。应该说,出版社对于教材插图也是慎重的,这次引次争议的教材插图由北京吴勇设计工作室设计。公开信息显示:吴勇,毕业于中央工艺美术学院(原清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,是一名著名设计师。显然,人家不是故意画得“丑”,也并非是没有专业水平,只能说,风格所致。以后出版社可能也会换一家画室,改变画风。但有疑问的是,重新画出来的教材插图就能够获得大家认可吗?在我看来,恐怕也未必。毕竟对于教材插图,不同的人有不同的看法,支持或反对,都是凭自己的个人喜好。在我看来,教材是给学生用的,他们一个学期都要伴陪教材,如果插图是他们喜欢的,既能够从中获得潜移默化的影响,也能够增加喜爱的程度。

再进而一问,教材插图是不是一定需要一些“画家”去画?学生能不能画?小学生中绘画技术一流的,放眼全国,也不是少数。如果出版社能够向全国征集,相信能够收到许多好作品,然而从中筛选,未必就比画家画得差。最重要的是,因为是学生画的,他们更知道同龄人喜欢什么,可能更容易产生共鸣。

对于教材,我们要给予尊重,要保证其科学性,要保证其水准,同时,我们也没有必要过于神化教材,对于教材插图,不妨听听学生的意见,他们喜欢什么样的风格,然而,再选择画家创作,也可以选取一部分学生的作品放入教材,让教材也接接地气。教材编写放下身段,无妨从教材插图问计于学生开始。

来源:东方网、极目新闻、光明网、济南时报、澎湃新闻

快评作者:王军荣

编辑:柚子、shirley

审稿:卞英豪

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781