1/0
东方快评丨教材插图不妨“问计于学生”
东方网·东方快评2022-05-26 18:39:54

近日,人教版数学教材插图引发争议。5月26日,针对此事,人民教育出版社发布回应称:已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平,充分发挥教材封面和插图的育人作用。(5月26日《新京报》)

教材插图引发争议,许多人觉得教材中的插画人物眼神奇怪、毫无美感,“给人一种故意丑化的感觉”,这当然只是“一种观点”,可能有的人觉得现行的教材插图挺美的。其实,所谓的争议,都是“成年人”的热闹,却是将主角——学生抛在一边了。教材插图为何不问问学生?为何不听取学生的意见?画教材插图时,可曾事先了解过学生的喜好 ?

教材插图,一方面要保证正确性。另一方面,教材插图要让学生喜欢。应该说,出版社对于教材插图也是慎重的,这次引次争议的教材插图由北京吴勇设计工作室设计。公开信息显示:吴勇,毕业于中央工艺美术学院(原清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,是一名著名设计师。显然,人家不是故意画得“丑”,也并非是没有专业水平,只能说,风格所致。以后出版社可能也会换一家画室,改变画风。但有疑问的是,重新画出来的教材插图就能够获得大家认可吗?在我看来,恐怕也未必。毕竟对于教材插图,不同的人有不同的看法,支持或反对,都是凭自己的个人喜好。在我看来,教材是给学生用的,他们一个学期都要伴陪教材,如果插图是他们喜欢的,既能够从中获得潜移默化的影响,也能够增加喜爱的程度。

再进而一问,教材插图是不是一定需要一些“画家”去画?学生能不能画?小学生中绘画技术一流的,放眼全国,也不是少数。如果出版社能够向全国征集,相信能够收到许多好作品,然而从中筛选,未必就比画家画得差。最重要的是,因为是学生画的,他们更知道同龄人喜欢什么,可能更容易产生共鸣。

对于教材,我们要给予尊重,要保证其科学性,要保证其水准,同时,我们也没有必要过于神化教材,对于教材插图,不妨听听学生的意见,他们喜欢什么样的风格,然而,再选择画家创作,也可以选取一部分学生的作品放入教材,让教材也接接地气。教材编写放下身段,无妨从教材插图问计于学生开始。

作者:王军荣
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781