岳父母起诉女婿支付18万“带娃费” 法院判了！
最近，浙江衢州市的一起案件，引发舆论关注。一对老夫妻把女婿告上法庭，索要“带孙费”。事情为什么会闹到这一步，还要从2012年说起，当时老两口唯一的女儿不幸因癌症去世。白发人送黑发人，老人痛彻心扉。不过，女儿还留下一点骨血，一个10个月大的外孙女。老人考虑到女婿在外地工作，一个人照顾孩子不方便，便将外孙女接到自己身边抚养。
老两口本来是一片好心，但是怎么也没想到，女婿自此当起了“甩手掌柜”，除了一开始的时候给了点生活费，之后几乎没有出过钱，也几乎没来看过孩子。随着外孙女的长大，生活费和教育费的开支也越来越多，两位老人有些吃不消了，就与女婿进行多次沟通，都没有结果。
到了2020年4月，女婿从外地回到衢州本地工作，老人再次和他进行沟通依旧没什么作用。无奈之下，这对老夫妻向当地法院提起诉讼，要求女婿支付自2012年10月至2021年10月的孩子抚养费，合计18万元。
女婿在庭审中表示，他支付过抚养费，也并没有不闻不问，况且两位老人是自愿抚养孩子，相应费用也是他们自愿出的。
那么双方说法到底孰是孰非？对此，当地法院审理认为，女婿具有抚养子女的能力，为他抚养女儿并非两位老人的法定义务。孩子长期由老人直接抚养，老人要求他支付抚养费，有事实与法律依据。最近，法院审结了这起“带孙费”案件，判决女婿支付抚养费10.5万元。
这事儿挺令人唏嘘的，年近古稀的老两口，原本到了安度晚年的年纪，却遭遇了老年丧女的痛苦，还要帮忙养育女儿的下一代。老人尽心尽力地带外孙女，想必也是基于对女儿和孙辈无私的爱，但这并不该被看待为理所应当的事儿。这位女婿的所作所为，明显让出钱又出力的老人寒了心！
冲上热搜！父亲起诉儿子索要“带孙费”
无独有偶，这两天，山东济南的一位老人起诉儿子索要“带孙费”的事儿，也在网上引起了讨论，相关话题上了微博热搜，阅读量超过1亿。
事情是这样的，这位老父亲考虑儿子和儿媳在外面为生活打拼，没有时间看孩子，自己就主动将孙子带在身边抚养。儿子曾写过一个协议，承诺每月支付抚养费300元，但现在协议却成了“空头支票”，压根从未兑现过。
老人起初碍于情面没有催促，但现在家里的收入有限，实在是力不从心，只能硬着头皮跟儿子商量能不能经济上帮扶一下。但儿子总是以各种理由搪塞过去，甚至还对他说，“没有听说过谁家父母照顾自己亲孙子还收费的！”老人越想越气，一怒之下，将儿子起诉至法院。经过调解，儿子依旧不同意支付，开庭时也拒不到庭。最终，法院依法判决儿子支付老人“带孙费”两万余元。
对此，有网友吐槽，“老人凭什么养了儿子还要养孙子？父母考虑你工作繁忙，你就不能体谅一下老人的辛苦付出？” 也有网友骂的比较狠，说“这儿子简直是个白眼狼，一个月才300，怎么好意思不给？现在养个孩子多费钱，一个月两千都不太够。”还有人直接点出来，“一个月只要300，老人做的已经很念及亲情了！”
岳父母起诉前女婿索要48万“带孙费” 被法院驳回
这起带孙费引发的官司，法院支持了老人的诉求，但在类似的案件中，也出现过相反的判决结果。再举个例子，今年年初，四川广元市的一对夫妻离婚了，儿子由男方来抚养。姥爷姥姥想不通了，他们之前帮忙照顾外孙13年，就是希望女儿一家能和睦相处，结果却换来两人离婚收场，于是一纸诉状将前女婿告上法庭，要求他支付带孙辛苦费、生活性支出等费用，共计48万余元。
5月6日，记者从当地法院获悉，姥爷姥姥的诉讼请求被法院驳回。法院认为，两位老人对外孙虽然没有法定抚养义务，但其积极协助抚养系家庭成员之间的互助行为，符合一般家庭伦理道德，也是法律和道德所提倡的，老人自身也可以获得天伦之乐，而不是获得金钱回报。如果认定带孙的过程，在当事人之间产生金钱上的债权债务关系，则不符合老人的初衷，而且有悖于善良风俗原则。因此，对于“带孙费”，法院不予支持。
此外，记者了解到，在审理过程中，孩子爸爸表示出于感激之情，自愿向两位老人支付3万元。法院认为符合常情常理，予以准许。
有关“带孙费”？坊间众说纷纭
实际上，近年来，由“带孙费”而引发的家庭矛盾并不少见。对于该不该给老人“带孙费”的问题，大家看法不一。据媒体报道，有的年轻人支持“有偿带孙”。比如某公司职员倪女士，每个月给妈妈2000元作为生活费。她说，妈妈帮忙带孩子没了工作收入，这钱就当是补偿，而且子女给钱孝敬父母也是应该的。
也有人持不同意见，另一位胡女士表示，“父母帮忙带小孩是几千年的传统。大家都是一家人，如果带自己的孙子都要钱，很伤感情。”还有位陈女士认为，直接支付“带孙费”，可能会让老人感到特别生分，像她平时会尽量给老人多买衣服之类的生活用品。
那么老人们对于这个话题，又会怎么看呢？一位梁先生说，“给子女带孩子天经地义，哪有要酬劳的，说出去都让人笑话。而且我们老年人退休后也没有事情可做，带带孩子还可以打发时间。”他和老伴有退休金，自己的存的养老钱还时不时会贴补家用。
但是也有老人认可子女支付“带孙费”的。给女儿带孩子的惠女士说，现在很多年轻人把老人当成不花钱的保姆，把孩子“扔”给老人后就撒手不管了，孩子平时吃穿用都由老人管，这是不可取的。像前面提到的“带孙费”官司，不就是因为个别年轻人太不懂事了吗？还真不能怪老人完全不近人情。
此前，还有媒体曾针对这个话题做过一个问卷调查，结果显示，因工作问题，有近七成的年轻人选择将孩子托付给父母带；但高达75%的受访年轻人坦承，自己没有给过父母“带孙费”，其中46%的人只是支付了孩子花销的部分，另外29%的人直言“分文未给”。
老人带娃并非天经地义 子女应懂得感恩
那这事儿在法律上到底是怎么界定的？有律师表示，根据《民法典》相关规定，未成年子女的监护和抚养责任在父母；只有在父母已经死亡或者父母无力抚养的情况下，有负担能力的祖父母、外祖父母，才具有抚养孙子女、外孙子女的法定义务。也就是说，如果孩子父母没有丧失抚养能力，老人有权拒绝抚养，一旦抚养，也有权要求孩子父母支付劳动报酬。
老人给子女带孩子并非天经地义。但是现实生活中，老人往往体贴子女工作压力大，愿意主动帮忙带孩子，即便没有所谓的“带孙费”，也很少像新闻里的老人去较这个真，和子女对簿公堂。要我说，咱们作为子女，应该给老人多一些关爱。不一定非得是“带孙费”，也可以是其他的形式，就像有的人说的买买生活用品，或者哪怕是几句关心的话，不都会让老人感到温暖和尊重吗？
图文来源：北京青年报、衢州市柯城区人民法院、山东商报、潇湘晨报等
