1/0
仝卓为高考舞弊案喊冤,央媒发声:教育公平底线不容逾越
澎湃新闻2022-01-15 20:07:21

近日,山西省临汾市尧都区人民检察院发布的起诉书披露仝卓案细节,起诉书显示教育局工作人员张某某、彭某某、刘某某伪造相关材料,并放入仝卓学籍档案。起诉书显示,该案件已被检察院提起公诉。

仝卓微博截图

教育公平是社会公平的重要指标,任何人都没有逾越它的特权。正因为教育关乎到每个人人生出彩的机会,所以公众才会持续关注“仝卓高考舞弊案”。而当仝卓高考舞弊案细节曝光之后,仝卓通过微博发文称,“并不是我高考舞弊,是部分人员对我的高考进行了舞弊”。这种“本人回应”,满满都是自己的委屈声音,但仔细看来,更像是一种低段位的文字游戏。

舞弊并不仅仅是带着小纸条进入考场,在考场之外打通关节、弄虚作假也是舞弊,性质甚至更加恶劣。仝卓在直播中向网友透露自己当年以伪造应届生身份参加高考,这种“自曝”已经坐实了他既是知情人更是参与者,又何来“并不是我舞弊”的喊冤之声?这个事件的有关责任人受到了党纪国法的处理,既定事实不容辩驳,此刻仝卓借题发挥,无非是想蹭热点,为自己行政起诉山西省招生考试管理中心进行情感造势,引发众人围观。但不管初衷和结果如何,“仝卓高考舞弊案”都已经成为一桩极具警醒意义的案件,警示更多人:教育公平底线不容逾越,敢以身试法者终将自食其果。

教育公平无小事,妄想利用各种“关系”“门路”来达到自己目的的行径都不被法律和道德所容忍。那些在2020年5月份把伪造材料放入仝卓学籍档案的相关责任人要严惩,但2012年7月给仝卓伪造应届生身份参加高考的当事人也不能轻饶。仝卓当然可以通过法律来维护自己的正当权益,但关于“舞弊”这事,还是不要翻自己的旧案,免得又惹来一身的口水风波。

选稿:李婉怡
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781